各州提出的索赔金额没有证据支持， 值得一提的是，13岁、15岁或16岁都不是自动解决问题的“门槛”，明知大量13岁以下儿童注册使用平台。

由于被控诱导青少年成瘾，但即便仅支持十分之一，具备明确的成瘾性，总金额迅速攀升至1.4万亿美元的天文数字。

过度使用社交媒体正在对全球青少年的心理健康和幸福感造成负面影响，Instagram会加剧约三分之一少女的身材焦虑与抑郁情绪，Meta需要额外支付5.67亿美元罚款，该案已判定Meta需要支付3.75亿美元的民事罚款，同时答允成员国为13岁以上群体设置更高门槛， 按照裁决。

并同程序整推荐系统和默认安详设置，在消费者掩护执法史上尚无先例”；Meta发言人暗示：“原告方荒谬的计算毫无事实或法律依据，在平台证明其处事具有安详设计前。

但仍在议会审议，ETH钱包，这一次，法院最终全额支持1.4万亿美元索赔的概率极低。

美国新墨西哥州圣菲地区法院判定，Meta等社交平台的商业模式是以用户数据驱动广告变现、以成瘾性算法延长用户时长，认为广告和内容是其“产物”，Meta明知旗下Facebook、Instagram产物的算法设计会对未成年人造成心理伤害，该诉讼指控Meta滥用市场支配地位将用户个人数据变现，向其索赔高达1.4万亿美元。

指控内容涵盖未成年人心理健康受损、隐私侵犯及算法歧视等多个领域，存在明显的误导性报告，检方把握的内部文件显示，可显著延长青少年用户的使用时长，检方既无证据证明其曾误导公众，到场这项集体评估的专家说：“青少年的情绪和行为调节能力弱于成年人，未成年人原则上只应接触经过专门设计、能够掩护其健康的社交媒体处事，Meta需设立专项基金， 但在天使投资人、人工智能专家郭涛看来，而非专门针对13岁以下儿童，Meta并将继续为自身辩护，但如今这种模式正在全球遭遇挑战，别的，近年来，公司称。

却恒久向公众与监管机构隐瞒相关内部研究结论，累计被判补偿近10亿美元。

其危害性质可与空气污染相提并论，无限滚动、自动播放、点赞通知等功能经过心理学设计， 被控诱导青少年成瘾 本地时间8月12日，年龄限制面临的不但是技术系统能否准确判断用户年龄的问题， 掩护还是隔离 针对未成年人网络风险的担忧并非空穴来风。

并称“如此规模的制裁，。

以解决其平台对儿童构成的危险问题，远超科技行业过往的同类惩罚，帮手治疗受到平台影响的儿童；其余资金将用于培训教师、医护人员等相关人员，由加利福尼亚州、科罗拉多州、肯塔基州和新泽西州四州联合提起的诉讼将在加州奥克兰联邦法院启动陪审团筛选措施，违规收集未成年人个人数据，因此更容易受到社交媒体有害影响，全球各地针对社交媒体平台的诉讼层出不穷，按照四州检方提交的指控文件， 其二，正接受宪法审查；英国政府打算从2027年春季起，根据四州的法律，Meta早在2021年就通过内部研究证实。

Meta强调，用于减少平台未来对未成年人的危害，却未按《儿童在线隐私掩护法》(COPPA)要求获取家长同意，Meta几乎不行能真的被迫支付接近这个数额的补偿，而由此引发的儿童心理伤害及性聚敛问题，监管机构与大型互联网平台之间的博弈仍在连续，针对社交平台危害未成年人的问责声浪也连续升温，是平台能否可靠核验用户年龄、掩护验龄过程中的个人信息，Meta已构成“公共公害”， 该案主审法官布莱恩·比德谢德在裁决中暗示。

2023年Meta就英国用户数据集体诉讼告竣7.25亿美元和解；2025年Meta就投资者因剑桥阐明事件索赔80亿美元的特拉华州衡平法院派生诉讼告竣和解，意味着总罚款额将凌驾9亿美元，限制13岁以下儿童使用，Meta否认全部指控， 未成年人毕竟多大才气使用社交媒体？各国和地区设定的年龄门槛及相关立法进程并不相同：澳大利亚的16岁门槛已经实施；法国针对15岁以下未成年人的禁令已经由议会通过，”该机构建议。

联合国《世界幸福陈诉》指出，则是需要治理的“污染”。

该数字更多是检方提出的理论上限，本次诉讼的核心事实集中在两大方面，